陶瓷卫浴行业标准陷入进退两难境地

    素有中国乳业“大炮”之称的广州市奶业协会理事长王丁棉日前表示，中国乳业行业标准是全球最低的标准，许多条款被那些大企业绑架了。无独有偶，前不久，对陶瓷卫浴薄板定义的制定也曾一度在业内引发不同意见，有人也指责那些拥有话语权的企业绑架了标准。
    标准不是“严”和“宽”的问题
    为此，佛山市陶瓷卫浴行业协会秘书长尹虹表示，作为一个行业标准，如果没有企业参与制定，其适用性肯定要打问号。因此，让最熟悉生产、熟悉产品的企业参与制定标准是行业成熟的表现，也符合国际惯例。但制定标准也不能搞“一言堂”，要听取更多企业的意见，除标准委的委员外，征求意见的范围还可以更大一点。
    实际上，陶瓷卫浴行业标准不是“严”和“宽”的问题，而是下一阶段的标准，是“新”和“旧”的问题。比如标准尽可能要往新品去靠，让更多节能减排、清洁生产方面的标准介入陶瓷卫浴行业。因为节能环保是一个必然趋势，不管现阶段国家有多少强制和严厉的措施，但今后越来越严格是发展趋势。
    这方面，关键是行业要有前瞻性。比如节能减排方面，有些标准可能国家甚至国际上都没有出台新规定，但这并不意味着我们不去碰它。节能减排是一个全球性的课题，今天不严厉并代表明天不严厉。因此，这方面不能有侥幸心理。
    标准要符合节能减排
    当然，现在企业也对一些标准的执行进退两难，比如2008年发布的能耗标准规定，每吨瓷砖应该消耗多少吨煤，这个计算方式存在的问题是，瓷砖的能耗与产量比无法用产品重量衡量，同样重量的瓷砖，一块是一次烧成，一块是两次甚至多次烧成。怎么计算消耗的能源呢？因此，现行的标准也仍然有完善的地方。
    关于标准的完善，中国陶瓷卫浴工业协会建筑卫生陶瓷卫浴专业委员会秘书长黄芯红的意见比较中肯：“标准实施之后也绝非一成不变，许多标准都是通过一段时间的实施后，才发现一些问题。例如，国家发改委发布的《质量指数》以及《排放标准》，都是通过一段时间的实施发现有需要完善和调整的地方，比如有些指标过严或过松，这些都是现行标准中可能会存在的问题。”
    黄芯红还举例说：“陶瓷卫浴砖质量标准，以前是分为一级、二级、三级等级别，后来新的标准则为了与国际接轨，只分为合格、不合格两种，但在实施之后，很多企业都认为不是很适合国内的情况。因为从合格到优等品之间还有很大一段距离，这段距离的评估也需要有标准参照才更为合适。所以即使是国际标准，也不一定适合中国。
    但也不能把现行标准批得一无是处。比如新的建筑卫生陶瓷卫浴国标里，通过《建筑卫生陶瓷卫浴分类及术语》的统一，界定了我们提法上的一些规范，如果没有统一的说法，可能会出现许多偏差。像《节水型卫生洁具》，什么可以叫节水，就有了清晰的界定，这对节能减排非常重要。
    目前，业内流行的说法是：三流的企业做产品，二流的企业做品牌，一流的企业做标准。实际上，行业标准最高的境界，是我们制定的标准让国外的企业跟着我们走。标准不仅仅有规范行业的作用，更重要的是在国际上争取到话语权。现在国内有些产品和技术比较先进，完全可以立足国际。如果这样，我们就可以先制定出相关标准，让国外的企业跟着我们走。比如制定一些具有知识产权的、有强烈特性的，属于我们自己能够把控的，让我们在国际竞争中更有话语权，这样的标准对行业发展具有更重要的意义。
    当然，建立陶瓷卫浴行业标准，也要考虑与中国国情结合的问题。在制定标准时，一方面需要多掌握国外标准的发展动态，以资参考，另一方面也要根据中国国情况融会贯通，制定出有利于可持续发展的行业标准。